お手当や売春やデートクラブ条例について
- デートクラブは管理売春ではないのか？
- お手当の希望金額を伝えると売春になるのか？
- 倶楽部は男女会員の自由恋愛にまかせているから管理売春ではない、のか？
について、代表木田の解釈を書いていきます
結論
恋愛感情ありきの交際かどうか、が重要
お手当や交際の条件があること、は会員も倶楽部も隠すことではない。
倶楽部が男性会員に、「この女性ヤレますよ。お手当は普通くらいだと思います」と言う営業手法であれば管理売春です
自由恋愛っていう言葉でごまかしても全く自由じゃない恋愛を仲介してるので自由恋愛の言葉は廃止にしたい
理由
関係してくる2つの法律から言葉の意味を定義したいと思います
売春＝対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交することをいう。
木田の解釈
対償を受け、または受ける約束での例
- ・5万円をあげるから
- ・うちの会社に内定出してあげるから
- ・ご飯をごちそうするから
不特定の相手方との例
名前も知らない、さっき会ったばかりの人
恋愛感情や友人関係のない人
不特定多数ではないので一人でも10人でも関係なし
売春防止法での性交の定義
- 男性器の女性器への挿入
- なので同性は適応されない
- 挿入しない行為は除外される
デートクラブの定義
木田の解釈
- 異性間でお手当をはさんだ交際を仲介する会社
- 「お手当」について条例に明記されている以上、お手当の存在について隠す意味はナシ
- 交際の解釈についてはどこにも説明がないので一般的に考えると「食事や散歩やSEX含めたいろんなデート」が交際とする
下記、ユニバース倶楽部会員サイトに記載されている「交際タイプについて」の記述の一部です
東京都デートクラブ営業等の規制に関する条例
愛人関係に代表される男女関係（男性の経済力と女性との肉体的な関係における長期契約）を意味しますが、
売買春と疑われる関係は厳しく禁止しております。
※愛人関係とは、好意をもった男女のお付合いとして食事をする、デートをする、大人交際に発展する、といった恋愛関係に基づく
長期的なパートナーを意味しており、SEXのみを目的としたデートを厳しく禁止しております。
そういった意味で、倶楽部はファーストデートでの肉体関係について、女性の積極性を確認すること、強制することはできません。
ユニバース倶楽部の男女会員が会ったその日にセックスしてお手当をもらってる人がいたとします。
Q これは売春でしょうか？
A. その男女会員が恋愛感情を持った上でのお手当セックスであればそれは売春ではなく愛人です
Q 男性は疑似恋愛のために入会しているのだから多少の恋愛感情はあるでしょうが、女性はお金目的の人が多いので、お金で割り切った（相手は誰でもよかった）場合は売春ですか？
A. その通りです。女性が風俗と同じ感覚で男性を受け入れているのだとしたらそれは愛人ではなく売春です。退会させろ
Q じゃあ交際タイプD（積極的）が存在するのであれば売春でしょ？
A しつこいな。Dタイプだからといって必ずセックスしてるわけじゃない。傾向として積極的、というだけだから基本はA~Dタイプ、どれも同じ
Q 恋愛感情があるかどうか、なんて分からないじゃない。
A そう。だからそこがデートクラブという業種のキモなの。お手当を隠すことがキモじゃなくて、恋愛感情の有無について対応を間違えないことがキモなの。「A子さん、ほぼほぼ当日からイケると思いますよ」とか「出張時のデートなんだから必ず当日ホテルにイケる子紹介して」なんてやりとりをしていたら、客観的に「これは恋愛とかじゃないな。売春だな」となります。
Q そんなの木田さんの解釈であって、警察や裁判所がそう判断した判例とかあるんですか？え？
A たしかに恋愛感情があるかどうかが争点になった裁判例は聞いたことがない。だって、警察は恋愛感情がなかったことを立証できなければ起訴できないから今まで無いんだと思う。以前大阪の交際クラブが売春防止法で摘発されたとき大阪府警の回答は「紹介した男女が毎回決まって当日ホテルに行くとなると不特定の相手、と認定されるでしょう。」という内容でした。お手当の有無ではなく、特定の相手かどうか、が問題になった、ということです